<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>metanalisi &#8211; ISMO</title>
	<atom:link href="https://ismo.it/tag/metanalisi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ismo.it</link>
	<description>Istituto di Studi di Medicina Omeopatica</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 May 2020 10:22:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.19</generator>

 
	<item>
		<title>Metanalisi o analisi a metà?</title>
		<link>https://ismo.it/metanalisi-o-analisi-a-meta/</link>
					<comments>https://ismo.it/metanalisi-o-analisi-a-meta/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Segreteria ISMO]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2018 10:07:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Parliamone]]></category>
		<category><![CDATA[Scienza & coscienza]]></category>
		<category><![CDATA[Macrì]]></category>
		<category><![CDATA[metanalisi]]></category>
		<category><![CDATA[ricerca]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ismo.it/?p=802</guid>

					<description><![CDATA[Non sempre le metanalisi sono al di sopra di ogni sospetto.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>di Francesco Macr&igrave;, da &ldquo;HIMed&rdquo; 18 di novembre 2018 La recente espulsione di Peter G&oslash;tzsche, direttore del Nordic Cochrane Centre di Copenhagen (Danimarca), dal board della Cochrane Collaboration, per la sua presa di posizione critica sulla revisione effettuata sulla efficacia del vaccino HPV da molto da pensare. La Cochrane &egrave; uno dei santuari della Evidence Based Medicine (EBM) e l&rsquo;episodio mette...</p>
<p><a href="https://ismo.it/metanalisi-o-analisi-a-meta/" rel="nofollow">Source</a></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ismo.it/metanalisi-o-analisi-a-meta/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
